Review del Asus Zenbook S 13 OLED (UX5304): bonito, pero quizás demasiado delgado

May 30, 2023

Uno de los ultraportátiles más sorprendentes que hemos visto en años, el Zenbook S 13 OLED de Asus se ve decepcionado por el molesto software preinstalado, los problemas de enfriamiento que llevaron a un rendimiento por debajo del promedio y una pantalla OLED que se ve bien pero no lo era. tan brillante como la competencia en nuestras pruebas.

Diseño visual a la altura de los mejores ultrabooks

32 GB de RAM, SSD estándar de 1 TB

Puertos USB-A y Thunderbolt

Gran pantalla OLED (cuando funciona)

La pantalla murió en nuestra unidad de revisión

Software preinstalado molesto

El rendimiento se ve obstaculizado por un diseño delgado

Por qué puede confiar en Tom's Hardware Nuestros revisores expertos pasan horas probando y comparando productos y servicios para que pueda elegir el mejor para usted. Obtenga más información sobre cómo probamos.

Desde hace varios años, la línea de ultraportátiles Zenbook de Asus ha sido en gran medida una alternativa más asequible pero capaz a algunos de los mejores ultraportátiles, como el XPS 13 de Dell o el Dragonflys de HP. En los últimos años, Asus ha cambiado agresivamente a las pantallas OLED, lo que ayudó a que la línea se destacara un poco más. Pero con su modelo 2023, el Zenbook S 13 OLED (UX5304), Asus parece estar intentando pasar de ser un segundo a líder en términos de diseño, al mismo tiempo que mantiene su ángulo de valor, al menos para aquellos que pueden usarlo. de sus amplias especificaciones. Con un procesador Intel Core i7-1355U de 13.ª generación, SSD de 1 TB y una impresionante memoria RAM de 32 GB de serie, junto con una pantalla OLED de 13,3 pulgadas y 2880 x 1800, la Zenbook S 13 ofrece especificaciones impresionantes por su precio de $1399. Y si bien eso es más que el precio inicial de $1,099 del modelo del año pasado, también es 0.23 libras más liviano (2.2 libras) y más delgado (0.43 pulgadas) que su predecesor, al mismo tiempo que ofrece puertos Thunderbolt 4/USB-C y un práctico USB-A. puerto. Si bien la duración de la batería no fue mejor que la del MacBook Air o el XPS 13 más reciente, el Zenbook duró más de 10 horas en nuestras pruebas, lo cual es sólido para algo tan delgado y liviano. Pero si bien todo eso suena (y de hecho es) bastante impresionante, el Zenbook S 13 tiene algunas desventajas. Para empezar, la computadora portátil viene con algunos programas molestos (McAfee es el principal culpable). Y el rendimiento en tareas a largo plazo que requieren mucha CPU definitivamente se ve afectado como resultado del enfriamiento limitado que ofrece el diseño elegante y delgado de la computadora portátil. Por lo tanto, es más adecuado para tareas informáticas ligeras y con ráfagas. También es importante tener en cuenta que tuvimos un problema importante con nuestra primera unidad de revisión. Cerca del final de nuestra prueba de esfuerzo Cinebench de 30 minutos, la pantalla de repente se volvió negra permanentemente, negándose a mostrar nada, mientras que todos los demás aspectos de la computadora portátil funcionaban normalmente. Estábamos preocupados de que el calor pudiera haber causado este problema, pero Asus nos envió otra unidad, a la que sometimos a la misma prueba de esfuerzo, tres veces seguidas solo para estar seguros, y la pantalla de esa unidad siguió funcionando perfectamente. Teniendo en cuenta que nadie más que revisó esta computadora portátil parece haber sufrido una falla en la pantalla, y no pudimos encontrar ninguna reseña de usuario que se quejara del mismo problema, parece probable que nuestra primera unidad simplemente estuviera defectuosa.

Asus ha hecho todo lo posible con el diseño de su último Zenbook, produciendo uno de los ultrabooks más vanguardistas y bonitos que he visto en años. La compañía también está dispuesta a llamar la atención sobre el uso de metales y plásticos reciclados en el Zenbook S 13. Pero si bien esos movimientos son importantes, lo primero que me llamó la atención fueron las llamativas líneas plateadas que atraviesan la tapa de "aluminio cerámico de plasma". Y cuando abres esa tapa, te encuentras con una hermosa pantalla OLED de resolución 2880 x 1800 con una clasificación de 550 nits. Como veremos más adelante en las pruebas, la pantalla también es excelente para mostrar colores vivos.

El material de la tapa se siente como una mezcla entre piedra lisa y metal, y resiste mejor las huellas dactilares y las manchas que la mayoría de las laptops revestidas de metal.

La compañía dice que el mecanizado CNC en el material de la tapa ha permitido una tapa más delgada en general. Lo medí alrededor de 3 mm de grosor, y me sorprendió la poca flexibilidad que había teniendo en cuenta que la tapa se ve en una inspección cercana como una pieza de metal con una hoja de vidrio adherida.

Y por lo general no le doy demasiada importancia a la delgadez absoluta. Pero es difícil no quedar impresionado por el perfil de 0,42 pulgadas de la computadora portátil, especialmente cuando te das cuenta de que Asus logró incluir un puerto USB-A en el borde derecho, junto con un conector combinado de audio. En el otro lado hay un puerto HDMI de tamaño completo, junto con un par de puertos Thunderbolt 4/USB-C. Cualquier empresa que afirme que no hay espacio para puertos de tamaño completo o un conector de audio en una computadora portátil delgada está oficialmente alerta.

Sorprendentemente, la bisagra del Zenbook S 13 también se abre casi 180 grados, lo cual no era algo que esperaba. Al igual que con los modelos anteriores, la bisagra también levanta la parte posterior de la computadora portátil de la superficie, lo que ayuda a mejorar el flujo de aire.

Dicho todo esto, Asus ciertamente no está solo en el espacio de la computadora portátil extremadamente delgada y liviana. Elite Dragonfly G3 de HP pesa las mismas 2.2 libras y es ligeramente más gruesa con 0.64 pulgadas. El último XPS 13 es un poco más pesado con 2,59 libras, pero es más delgado que el Dragonfly (y un poco más grueso que el Asus) con 0,55 pulgadas. El MacBook Air de Apple sigue siendo el punto de referencia institucional con el que se comparan los portátiles delgados y, con 0,44 pulgadas de grosor, el último MacBook Air M2 tiene básicamente el mismo grosor que el Zenbook, pero con 2,7 libras, es notablemente más pesado. Sin embargo, tenga en cuenta , que toda la competencia ultraligera anterior es más costosa que los $ 1399 del Zenbook S 13, y la mayor parte es mucho más costosa cuando está equipada de manera similar con 32 GB de RAM y SSD de 1 TB que viene de serie en la única configuración de EE. UU. del Zenbook. Air de Apple ni siquiera ofrece una opción de 32GB, pero una configuración de 24GB/1TB se vende por $2,099.

Mirando solo las especificaciones, el Zenbook S 13 parece bastante competitivo, con un procesador Intel Core i7-1355U, un SSD PCIe Gen4 de 1 TB y una impresionante RAM de 32 GB como estándar. (Por alguna extraña razón, la versión canadiense del Zenbook solo tiene 16 GB de RAM). Pero con solo 0,43 pulgadas de grosor, tenía la fuerte sospecha de que el espacio limitado para enfriar el hardware conduciría a un menor rendimiento.

En Geekbench 5, las cosas no se veían tan mal para el Zenbook. Su puntaje de un solo núcleo de 1828 fue en realidad mejor que el Lenovo Yoga 7i, que comparte el mismo procesador. Pero la puntuación multinúcleo del Zenbook de 7.494 quedó por detrás de los 8.663 del Yoga. Y el último MacBook Air lideró el paquete en ambos frentes, con una puntuación de un solo núcleo de 1932 y un resultado de varios núcleos de 8919.

Las cosas se veían peor para el Zenbook en nuestra prueba de transcodificación de video Handbrake. La computadora portátil Asus tardó 11 minutos y 11 segundos en transcodificar nuestro video de prueba 4K a 1080p. El Air volvió a flotar hacia la victoria aquí, tardando solo 7:52 en terminar la misma prueba. Y el Dell XPS 13 de última generación se quedó muy atrás a las 16:53. Pero el Lenovo Yoga 7i con la misma CPU que el Zenbook terminó en 10:30, 41 segundos más rápido que el Asus. El Zenbook logró salir adelante en nuestra prueba de transferencia de archivos de 25 GB, moviendo nuestro lote de archivos de prueba a una velocidad impresionante de 1,5560 MBps. El Yoga 7i no se quedó atrás con 1380 MBps, pero tanto el XPS 13 como el Air de Apple fueron mucho más lentos, cayendo por debajo de los 1000 MBps.

Para enfatizar realmente el Zenbook S 13, lo sometimos a 20 ejecuciones de Cinebench R23, y aquí es donde realmente vimos las desventajas del diseño delgado de la computadora portátil, de múltiples maneras. El Zenbook comenzó con un máximo de 6497, cayó a 5520 en la segunda ronda y luego se mantuvo en 5600 o más durante el resto de sus rondas. Los ventiladores se mantuvieron firmes y constantes durante esta prueba, haciendo todo lo posible para descargar el calor del delgado chasis. Los núcleos de rendimiento de la CPU funcionaron a un promedio de 2,53 GHz, mientras que los núcleos de eficiencia promediaron 1,86 GHz. El procesador funcionó a una temperatura promedio de 72.04 grados centígrados. Puede que no suene tan mal, pero el Yoga 7i, con la misma CPU, comenzó mucho más alto en 9,928 en Cinebench R23 y se instaló alrededor de la marca de 8,000, mucho más alto que la gama 5.600 del Zenbook. Los núcleos del Yoga también funcionaron significativamente más rápido, y la temperatura de la CPU fue sorprendentemente más baja, a menos de 67 grados centígrados, en comparación con los poco más de 72 C del Zenbook.

Cuando realmente funciona, hay mucho que me gusta de la pantalla OLED de resolución 2880 x 1800 del Zenbook S 13. La resolución es un buen término medio entre 1080p y la exageración de píxeles que es 4K en una pantalla de computadora portátil compacta. La pantalla es llamativamente vívida, con colores saturados y negros profundos, y el brillo, aunque no es el mejor que hemos visto, debería ser más que suficiente para la mayoría de las personas. Cuando vi el tráiler de "This Is Not" de Roger Waters a Drill - Live From Prague", los negros de la pantalla eran más profundos que cuando vi el espectáculo en la vida real en el Madison Square Garden el verano pasado. Y la espectacular iluminación roja y los gráficos en blanco brillante realmente me devolvieron la sensación del concierto tal como lo recordaba, solo que con menos asistentes al concierto de mediana edad borrachos. La mayoría de los usuarios deberían estar muy contentos con esta pantalla. Es un gran avance en color y contraste con respecto a cualquier panel LCD estándar de una computadora portátil. Solo sepa que no es la pantalla más brillante, por lo que es posible que desee evitar intentar trabajar bajo la luz solar directa.

El panel OLED de Asus cubre el 113 % de la gama de colores sRGB y el 80 % del espacio DCI-P3 más grande. Eso lo hace mejor en la reproducción del color que el MacBook Air y el XPS 13 de Dell, y está muy por delante del panel del Lenovo Yoga 7i.

Sin embargo, la pantalla de Asus solo superó a la pantalla tenue del Yoga 7i en nuestras pruebas, con 373 nits. El MacBook Air M2 fue el líder en brillo, con 489 nits, mientras que el XPS 13 no se quedó atrás con 460.

Dicho esto, nunca me encontré con ganas de más brillo de pantalla cuando usaba el Zenbook S 13, al menos hasta que la pantalla de nuestra primera unidad falló abruptamente durante nuestra prueba de estrés. Una vez más, la segunda unidad no sufrió el mismo problema, por lo que es probable que nuestra primera unidad estuviera defectuosa.

Para una computadora portátil tan delgada, el teclado del Zenbook S 13 se siente sorprendentemente bien. No es sorprendente, eso sí; el recorrido de las teclas dista mucho de ser lujoso y las teclas de flecha inferiores y de la fila superior son diminutas gracias al marco compacto de la computadora portátil. Pero lo usé para escribir gran parte de esta revisión y no tuve quejas importantes sobre la productividad o la comodidad.

El botón de encendido está integrado en el teclado, que generalmente no encuentro ideal. Pero su ubicación a la izquierda de la tecla Eliminar en la esquina superior derecha significó que nunca la presioné accidentalmente. E incluso si lo hiciera, es un poco más rígido que las teclas normales que lo rodean, por lo que no veo que sea un problema para la mayoría de las personas.

El panel táctil (que Asus siente la necesidad de marcar como ErgoSense) también es agradable de usar y agradablemente espacioso con 6 pulgadas en diagonal. Cuenta con un clic físico que no se siente hueco o barato. Asus dice que su profundidad de clic de 0,23 mm es "1,44 veces más larga que el modelo anterior".

Dado que el clic aquí no se siente particularmente profundo, parece que no me hubiera encantado el panel táctil en el Zenbook anterior. Sin embargo, no tuve problemas con este panel táctil. Los gestos multitáctiles también funcionaron bien. Si tan solo pudiera recordar usar estos gestos cuando no estoy revisando una computadora portátil.

El par de altavoces del Zenbook S 13 son buenos, para una computadora portátil que tiene menos de media pulgada de grosor. Cuando escuché el último álbum de IAMX, "Fault Lines", había una cantidad decente de volumen con la computadora portátil al máximo. E incluso cuando estaba a tope, no noté ninguna distorsión en los gemidos alternados y los gritos de falsete de Chris Corner. Pero como suele ser el caso con las computadoras portátiles delgadas (y muchas no tan delgadas también), no hubo muchos graves perceptibles.

La computadora portátil viene con el software Dolby Atmos, que tiene ajustes preestablecidos como Detallado, Equilibrado y Cálido, así como otros para juegos y películas. Intenté jugar con ellos para obtener más graves, pero siempre volvía a la configuración Balanceada predeterminada.

En resumen, la salida de sonido de la S 13 no ofrece mayores quejas para una computadora portátil súper delgada y liviana, pero no es la mejor. Elite Dragonfly G3 de HP ofrece altavoces más potentes y potentes en una clase de peso similar. Pero, por lo general, tendrá que gastar mucho más en esa computadora portátil. Una configuración con un diseño de componentes similar al del Zenbook S 13 se vende por alrededor de $2,000.

Siempre que tenga la broca Torx pequeña que se requiere, ingresar al Zenbook S 13 es sorprendentemente fácil. Después de quitar 11 tornillos en la parte inferior de la computadora portátil (que vienen en dos longitudes, así que no los mezcle cuando vuelva a atornillarlos en la computadora portátil), la parte inferior se levanta con relativa facilidad.

Sin embargo, dentro de la computadora portátil delgada, no hay mucho que hacer más que posiblemente actualizar el SSD M.2 que se encuentra debajo de una almohadilla térmica a la izquierda en la imagen de arriba. La RAM Micron que puedes ver arriba de la CPU está soldada. Y alrededor de dos tercios del espacio interno de la computadora portátil lo ocupa la batería de 63 WsHr.

No estaba seguro de dónde aterrizaría la duración de la batería del Zenbook, dado que es una de las computadoras portátiles más delgadas disponibles y también tiene una pantalla OLED de resolución bastante alta. Pero su duración de 10 horas y 45 minutos en nuestra prueba de batería (que simula navegar por la web, transmite videos y ejecuta pruebas gráficas ligeras con la pantalla configurada en 150 nits de brillo) fue más de lo que esperaba.

Dicho esto, el resultado de las 10:45 estuvo más de una hora por detrás de su competidor más cercano aquí, el Lenovo Yoga 7i, que duró 12:03. Y la MacBook Air de Apple superó las 14 horas en la misma prueba. En resumen, la duración de la batería en el Zenbook es sólida, pero está por debajo del resto de las computadoras portátiles ultraligeras de la competencia.

Como es de esperar en una computadora portátil tan delgada, el último Zenbook de Asus se calienta bajo una carga prolongada. Para ver qué tan caliente se pone bajo estrés, medimos la temperatura mientras ejecutamos nuestra prueba de esfuerzo Cinebench R23.

Durante la prueba de 20 ejecuciones, el teclado se calentó al máximo en el área de las teclas T, Y y U (arriba de donde se encuentra la CPU), alcanzando un máximo de 114,2 grados Fahrenheit (45,67 Celsius). El panel táctil se mantuvo comparativamente fresco, alcanzando los 84 grados Fahrenheit (28,89 Celsius). La parte inferior de la computadora portátil estaba aún más caliente, alcanzando los 122,7 grados Fahrenheit (50,39 Celsius). Pero ese punto caliente estaba cerca de la parte trasera central, debajo del pie de goma que recorre todo el ancho del dispositivo. Las áreas alrededor del borde y el frente de la parte inferior de la computadora portátil, donde es probable que la sostenga, estaban mucho más frías.

No encontrará ninguna cámara web elegante de alta resolución en el Zenbook S 13, pero el sensor de 1080p que se encuentra sobre la pantalla hace el trabajo sin provocar grandes quejas de mi parte. Hay suficiente resolución para que pudiera distinguir el detalle macabro en mi camisa de Skinny Puppy, y los colores eran precisos. La luz del sol que entraba por las ventanas detrás de mí mientras escribía esto se convirtió en grandes manchas de luz blanca descoloridas. Pero eso no afectó el enfoque nítido en mi rostro, siempre que tuviera la computadora portátil a una distancia de escritura frente a mí. También hay sensores IR para usar Windows Hello, que funcionaron bien, incluso después de que la pantalla de nuestra unidad dejara de funcionar. En resumen, esta no es la mejor cámara web que he visto en una computadora portátil, pero está al menos uno o dos pasos por encima de "lo suficientemente buena" y debería ayudarlo a pasar bien las reuniones de trabajo fuera de la oficina.

Además de que la pantalla decide dejar de funcionar cerca del final de nuestras pruebas, lo peor del Zenbook S 13 es la cantidad de basura que Asus carga previamente en su portátil premium. Más allá de los accesos directos habituales de Windows 11 en el menú Inicio, hay una ventana emergente de McAfee que sigue molestándote en la esquina inferior derecha, la aplicación GlideX de Asus para "ejecutar aplicaciones móviles en una pantalla más grande", ScreenXpert para mover y agrupar aplicaciones en varias pantallas y la aplicación MyAsus, que lo vincula con la atención al cliente y las opciones de personalización. MyAsus también lo regaña constantemente para que ingrese a su cuenta de Asus, incluso en la página de inicio. Y hay una sección completa en la aplicación llamada Asus Promotion, que en su mayoría solo ofrece pruebas de cosas como McAfee (nuevamente), NordVPN y programas de Adobe, que por supuesto son todos servicios de suscripción que comenzarán a cobrarle (y presumiblemente le devolverán algo de eso). a Asus) si olvida cancelar. El navegador Edge también está repleto de una colección de enlaces a McAfee (sí, otra vez) y el Portal de software de Asus, que nuevamente presenta un enlace destacado a McAfee. No es que la mayoría de estas cosas no sean bastante fáciles de desinstalar, pero para una computadora portátil que cuesta $ 1,400, el entorno listo para usar del Zenbook S 13 se siente mucho más freemium que premium.

Tenía muchas ganas de que me gustara el Zenbook S 13 OLED, y durante un tiempo, mientras probaba y escribía esta reseña, lo hice. El diseño físico es llamativo; la computadora portátil al menos se siente premium y bien construida; y los dispositivos de entrada, la duración de la batería y los puertos no sacrifican demasiado por una computadora portátil que se encuentra entre las más delgadas y livianas disponibles. Además, me encanta que 32 GB de RAM y un SSD rápido de 1 TB sean estándar (al menos en los EE. UU., lo siento, Canadá). Incluso el precio, aunque alto para la mayoría de las personas a $ 1,399, en realidad es bastante bajo para esas especificaciones. Pero el software molesto que parece estar siempre tratando de venderle algo estropea la experiencia general. Y el enfriamiento que Asus pudo colocar en el marco delgado de 0.43 pulgadas de la computadora portátil no está realmente a la altura de la tarea de mantener alto el rendimiento de la computadora portátil durante las tareas de uso intensivo de la CPU que toman más de unos segundos. Y durante nuestra prueba de esfuerzo Cinebench de media hora, la computadora portátil se calentó más que cualquier ultraportátil que hayamos probado últimamente. Si le gusta el diseño del Zenbook y necesita algo con 32 GB de RAM porque no le gusta cerrar programas o tareas del navegador, el Zenbook S 13 es una opción decente. Pero si realmente desea usar la RAM y la CPU Core i7 para cosas como la edición de video u otras tareas informáticas que consumen mucho tiempo, sin dejar de tener un diseño delgado y liviano, también considere el Elite Dragonfly G3 de HP o tal vez un XPS 13. Esos las computadoras portátiles costarán más con componentes similares, pero su diseño térmico se adapta mejor a cargas de trabajo más pesadas.

MÁS: Cómo comprar una computadora portátil para juegos

MÁS: Las mejores PC para juegos

MÁS: Mejores Ultrabooks y Laptops Premium

Después de un comienzo difícil con Mattel Aquarius cuando era niño, Matt construyó su primera PC a fines de la década de 1990 y se aventuró en la modificación leve de PC a principios de la década de 2000. Pasó los últimos 15 años cubriendo tecnología emergente para Smithsonian, Popular Science y Consumer Reports, mientras probaba componentes y PC para Computer Shopper, PCMag y Digital Trends.

Raspberry Pi potencia la cámara Polaroid digitalmente analógica

Maker crea un control remoto universal desde cero usando la placa TinyPICO

El estuche SilverStone Sugo SFF admite GPU de cuatro ranuras

Por Charles Jefferies 26 de mayo de 2023

Por Christian Eberle 25 de mayo de 2023

Por Jarred Walton Associated Press 24 de mayo de 2023

Por Denise Bertacchi 24 de mayo de 2023

Por Jarred Walton 23 de mayo de 2023

Por Brandon Hill Associated Press 22 de mayo de 2023

Por Myles Goldman 21 de mayo de 2023

Por Andrew E. Freedman 20 de mayo de 2023

Por Sarah Jacobsson Purewal 20 de mayo de 2023

Por Joe Shields 19 de mayo de 2023

Por Sarah Jacobsson Purewal 19 de mayo de 2023